МОЖНО ЛИ СПЕЦОПЕРАЦИЮ ПОДКРЕПИТЬ «НАРОДНОЙ» ВОЙНОЙ?
 | <:CAPTION:> |
Вроде мы, россияне, и население Украины – один народ. Если это так, то нынешнее состояние отношений между сторонами не является межгосударственным конфликтом, но гражданской войной. В такой войне родственные души не обязательно относятся друг к другу мягче, чем к иноземным душам. Вспомним гражданскую войну в Европе, у нас, в Америке, когда воевали друг с другом отцы и дети с беспримерной свирепостью.
Этого требует капиталистическая конкуренция, когда государство служит плутократам, когда присвоение горсткой богачей львиной доли плодов наемного труда священно и неприкосновенно, когда человек человеку волк, когда моя хата с краю, мой дом – моя крепость и т.д. и т.п. Тогда же рождается реакционный романтизм, украшающий режим социального неравенства националистическими лозунгами и традициями. Со временем он проявляет звериную ненависть к другим народам или своим прекраснодушным соотечественникам, не принимающим нормы капиталистического бытия.
Бандеровская Украина – яркий пример тому. Здесь вызрела националистическая раковая опухоль. Внешне, как будто свои родные славянские клетки, образующие целый организм. Однако они размножаются вне социально-биологической и культурной парадигмы, обеспечивающей здоровое развитие организма. Они обращаются в хищников, живущих за счет здоровых клеток украинизированных русских и обрусевших украинцев, влекут их в лоно канцерогенного Запада.
Россия тоже не лишена раковых опухолей. Но, по крайней мере, они доброкачественны в своем большинстве, хотя и содержат потенциальную угрозу злокачественного перерождения. Конечно, лучше всего, здоровое социалистическое общество без всяких опухолей, но уж живем, как есть. А раз так, то нужно смотреть на Украину трезвыми глазами. Надо понимать, что, если приходится лечить этот больной государственный организм, то не надо путать злокачественные клетки с доброкачественными, и в то же время беспощадно истреблять злокачественные клетки. А также тех, кто волей или неволей стали коллаборантами бандеровской власти и идеологии.
На самом деле, мы видим какое-то снисходительное отношение к меньшинству на освобожденных от галицийских оккупантов территориях, которое имеет наглость и бесстыдство бросать вызовы освободителям. А наша прекрасная дама, Наталья Поклонская сообщает даже, что те жители Херсона, которые получили от ее группы продукты, подвергались «гонению», «вплоть до поджогов домов». После празднования 9 мая в Энергодаре, (приказом "Энергоатома", Запорожская АЭС до сих пор управляется из Киева,) начали массово увольнять тех, кто принимал участие в мероприятиях. В годы ВОВ у нас с власовцами поступали должным образом.
Да, надо также помнить об органическом родстве русских и украинцев. Но следует учитывать и то, что капитализм, использующий эгоизм, вещизм и легенды о западном Эльдорадо, уродует людей до такой степени, что они забывают о родстве, моральных и нравственных ценностях, путают патриотизм с шовинизмом и расизмом. В этом смысле воинствующие галичане переродились по полной. Их нельзя считать обманутыми украинцами. Это полноценные нацисты, а те, кто разделяют их националистические лозунги прислужники оккупантов. Не больше, не меньше.
В то же время, нельзя смотреть на Украину, как на тотально обманутое бандеровской пропагандой общество, тем более, как на целиком враждебное государство. Это не означает, что следует отказаться от военной операции с целью демилитаризации и денацификации Украины или что необходимо «смягчать» ее в отношении бандеровского сектора. Наоборот, в последнем случае необходимы самые радикальные меры. Но такие меры должны включать также опору на здоровые элементы украинского общества, не согласные на превращение страны в натовскую подстилку.
Эти силы разобщены и обескуражены лживой пропагандой, многолетними репрессиями прозападного бандеровского режима. Они утратили способность к самоорганизации и надо им помочь в нынешней обстановке, используя опыт партизанской войны украинского народа в годы гитлеровской оккупации. Ведь киевский режим – наемник НАТО в разграблении и разрушении Украины.
Постсоветская обстановка смуты умов и событий такова, что украинский обыватель путается в том, кто оккупант, а кто освободитель. Надо помочь ему разобраться. А для этого необходимо стимулировать национально-освободительную борьбу народов Украины сверху, со стороны российских братьев.
Странно, что идея партизанской войны зародилась в головах бандеровских оккупантов, а не российских доброжелателей свободной и суверенной Украины. Это тоже следствие постсоветской смуты. Галицийские оккупанты возомнили, что они являются корневой основой украинского общества, вследствие чего способны мобилизовать украинцев на сопротивление освободителям с востока. Возомнили потому, что на их глазах происходило буржуазное перерождение Советской Украины – территории дружбы, сотрудничества народов, их хозяйственного и социального прогресса. В некоторой степени бандеровцы тоже оказались обманутыми натовцами, ибо приходится сопротивляться освободителям в интересах иноземцев без широкой народной поддержки, хотя и за бетонными укрытиями и жилыми зданиями.
Однако пора и нам вспомнить опыт ВОВ по организации народной войны против оккупантов. Да, с самоорганизацией партизанской борьбы против бандеровцев на Украине дело обстоит неважно. Идейное разложение народов СССР началось еще с горбачевской перестройки. На Украине оно вылилось в образование ряда буржуазно-националистических партий, реализующих идею Украина – не Россия. Но ведь остались пусть и робкие коммунисты, которых бандеровцы поставили вне закона, сторонники соцпартии, наконец, партии регионов.
Может, хватит отсиживаться. Не пора ли браться за дубину и гвоздить оккупантов, где бы они ни были. Коммунистам пора вспомнить о классовой борьбе, способность к которой они порядком утратили. Ну а, вообще, если речь идет об освобождении страны от бандеровско-натовского засилья, то здесь должны объединиться все патриотические силы в национально-освободительном движении.
Опыт ВОВ явил много ярких примеров самоорганизации людей в борьбе против оккупантов. Достаточно указать, хотя бы, на организацию «Молодая гвардия» в Краснодоне. Ее участники – Олег Кошевой, Ульяна Громова, Ваня Земнухов. Сергей Тюленин и другие стали на многие годы после войны символами героизма и самопожертвования в борьбе с врагами Отечества. Но все же основную роль в организации партизанского движения на Украине сыграли усилия центрального руководства в Москве, где действовал Штаб руководства партизанским движением на оккупированных территориях.
Без руководства Штаба вряд ли партизанский отряд Сидора Ковпака превратился в мощную народно-освободительную армию, громившую нацистов и бандеровцев. Именно отсюда были посланы под Ровно отряд спецназовцев, превратившийся в эффективный боеспособный партизанский отряд под командованием Д.Н.Медведева, а также легендарный разведчик Николай Кузнецов, о котором Нобелевский лауреат Фредерик Жолио-Кюри писал: «Если бы меня спросили, кого я считаю самой сильной и привлекательной личностью среди плеяды борцов против фашизма, я бы без колебаний ответил: Николая Ивановича Кузнецова, великого гуманиста, уничтожавшего тех, кто хотел уничтожить человечество».
Могло ли существовать без помощи Центра партизанское движение на моей малой родине – в Крыму, – которое продолжалось в невыносимых условиях гитлеровской оккупации даже после падения Керчи и Севастополя. В борьбе за свободу российского Крыма отличились такие выдающиеся партизанские командиры и комиссары как А.В.Мокроусов, Н.Д.Луговой, П.Р.Ямпольский, М.А.Македонский, В.И.Чёрный, Б.Османов, А.А.Омеров, 3. Ф.Алименов, И.М.Бортников, В.В.Красников, И.Г.Генов и многие другие. Среди них были русские, украинцы, крымские татары, евреи, представители других национальностей.
В городах действовало подполье. Была самоорганизация, ибо люди воспринимали реальность оккупации как Олег Кошевой: «страшны не вы, (фашисты), страшно то, что вас породило», а именно, капитализм. Подпольные организации тоже формировались из русских, украинцев, крымских татар (организация Абдуллы Дагджи, выступавшего под конспиративной кличкой «дядя Володя»).
Мой дядя Сергей Леонидович – был участником самоорганизующегося симферопольского подполья и поэтому, видимо, оставшийся безвестным героем, о котором помнят, в основном, в кругу нашей семьи. Может, он, действительно, ничем не отличился. Но, как писал великий поэт, «пускай наносит вред врагу не каждый воин, но каждый в бой иди, а бой решит судьба».
Основную роль в подполье играл, конечно, связанный с Центром актив. С октября по декабрь 1941 года деятельностью подпольно-патриотических групп руководил созданный по решению бюро Крымского обкома подпольный центр во главе с И.А.Козловым, опытным конспиратором, членом партии с 1905 года. Вначале он руководил подпольем в Керчи, затем был послан в Симферополь.
Контрреволюционная перестройка замутила жизнь советских людей. Отсюда мутный характер бандеровской оккупации Украины. Но это не значит, что борьба с ней менее трудна и опасна, чем борьба с нацистской оккупацией. Такая борьба требует активизировать подполье и партизанское движение за пределами освобожденной в результате военной спецоперации территории бывшей советской республики. Необходимо наладить подполье в Киеве, Львове, Ивано-Франковске, Запорожье и других городах. Необходимо организовать высадку подразделений спецназа на правобережной Украине для мобилизации здоровых сил в народное партизанское движение. Немало возможностей дает конспиративная работа в среде командования ВСУ.
Специальная военная операция на Украине должна быть подкреплена народной войной против киевского режима украинизированных русских и обрусевших украинцев. Тогда у народов бывшего СССР исчезнет ощущение половинчатости решений в отражении натовской экспансии на Восток и подавления бандеровщины. Исчезнет ощущение, родившееся после крушения СССР, что «ворон ворону глаз не выклюет».
|
